欢迎访问幻象文章网
你的位置:首页 > 历史 > 文史天地 > 文章正文

21世纪,为什么有些人对武力的审美,仍然停留在拳脚和冷兵器的层次

时间: 2022-11-02 12:03:00 | 来源: 幻象文章网 | 编辑: admin | 阅读: 16次

为什么有不少中老年人,老年人。活在21世纪的现在。思想(很多认知)还停留在上世纪80,90年代?

为什么有不少中老年人,老年人。活在21世纪的现在。思想(很多认知)还停留在上世纪80,90年代?过于的不与时俱进
恐怕不只是老人,周遭的许多朋友,思想还是相当的迂腐,不知道是不是被社会同化了,还是自我封闭了民智
习俗造成,习惯莫免!因此,按书本称为:思想还那么封建。
我答怎样?
习惯造成

冷兵器厮杀肉搏与枪林弹雨,哪个对人的心理压力更大?

冷兵器厮杀对人的心理压力大,因为热兵器交战的时候,很少需要近距离作战,而冷兵器需要近距离作战的。虽然冷兵器的威力不如热武器,但是冷兵器给人道冲击感很强。并且冷兵器作战更容易决出胜负,所以我觉得还是冷兵器作战对对人的心理压力更大。 

中国古代是没有热武器,古代交战的时候都是用刀和长矛,古代有很多以少胜多的战绩,双方差距一倍甚至是数倍都能获胜,就是因为冷兵器,作战的时候非常考验人的意志。并且农兵器作战的时候需要面对面厮杀,这样一来就能最直观的感受到战场的残酷,而枪林弹雨就不一样了,因为热武器作战的时候不需要短兵相接,虽然枪林弹雨也很残酷,但是给人的感觉却不如冷兵器交战残酷。

在古代士兵一般都是强壮的男子,老人和小孩是根本不可能上战场的,因为他们是真的一点杀伤力都没有,它们上战场没有任何意义,而在热武器实际上就不一样了,在二战的时候,其实有很多老人和小孩都是上过战场的,因为他们只要学会扣动扳机就可以了,但是如果让他们拿着刀短兵相接的话,他们大多数情况都会被对方直接秒杀,除了身体素质的因素,还有一点就是,冷兵器厮杀的战场实在是太残酷了。他们的心里根本接受不了这种场景,那简直就是人间地狱。

在战场上如果用枪杀敌的话,仅仅需要扣动一下扳机就可以了,可以说是非常简单。就算是不幸被对方给击中了,也会很快的死去,痛苦不会很大。而用冷兵器肉搏的话,需要用刀去砍敌人,这需要很强的心理素质才能完成。所以我觉得还是冷兵器交战对人的心理素质要求高。





冷兵器给人的心理压力更大

现代化武器,威力大,击中要害处通常能一击毙命,瞬间就能死亡;但是冷兵器不会,兵器想要进入人体要害处需要极大力量,承受者在此期间会遭受很大痛苦!

冷兵器肉搏厮杀对于人的心理压力更大一些,因为这很考验一个人的心理素质,面对面厮杀压力很大
冷兵器厮杀对人的心理压力大;冷兵器的需要近距离作战,对人的体力武力和武器装备都有非常高的要求,一般情况下冷兵器战争,弱者在战场上的心理压力就非常大;但是热兵器就不同了,热兵器对人的
体力武力要求不是特别高,人在战争中也不会考虑身体强弱之分。

古代江湖中的武林高手和朝廷将军谁更厉害呢?

古代没有江湖!更不用说所谓的江湖高手了!这些都是小说中构建的情节和世界观,现实中是没有什么江湖高手的!

一、武术就是冷兵器

武术是什么?武术是人类是狩猎和战争中总结出来的技击经验,很显然,所谓的武术就是冷兵器。

有谁会去赤手空拳打仗?所谓的神拳铁拳,练个十年二十年,难道真比刀剑要厉害?违背常识的事肯定是假的。

如果拳脚比冷兵器厉害,为什么战场上不去用?这难道还不能说明问题吗?

二、武功的高低取决于实战经验

既然武功就是冷兵器的使用,很显然,同等身体素质条件下,谁经历的实战越多,谁就更厉害。

将军经历的都是生死之战,是以生死为标准的,根本不可能有花架子。花架子的早已经被淘汰了!

就算有江湖高手,怎么可能比将军经历的实战要多?尤其是那些戍边的将军,身经百战,所谓的江湖高手,不值一提!

三、武功传承最完整的恰恰是军方

古代的将军,往往是将门世家,他们的战争、搏杀经验,父子代代相传,经过百年的积累,形成了很多杀招、绝招。根本不可能有藏私的可能。

而且,将门世家,有完整的训练手段、良好的训练条件,江湖人怎么可能比得上。

少林寺够厉害吧?堪称武林传承最完整、高手最多的门派了吧?按道理来讲应该高手扎堆吧?可是俞大猷单枪匹马就把少林给“挑”了,说明了什么?说明了所谓的江湖武学根本就不是军中武技的对手。

近两年来,那些所谓的江湖武林高手,被自由搏击揍得鼻青脸肿的还少吗?江湖武学的神话难道还要吹下去吗?

最重要的是,古代根本没有所谓的江湖。

严密的户籍管理制度和保甲制度,哪里有什么江湖?就算有,江湖人士靠什么走江湖?历史上有没有能够确定的、事迹很可信的非常厉害的江湖武林高手?很遗憾,没有。

那些江湖高手,很可能连一个普通的捕快都打不过。在《水浒传》中,高手最多的群体,例如林冲、关胜等,不都是来自于军中吗?

综上所述:所谓的江湖武林高手,不提也罢!朝廷里一个真正的将军,绝对能够碾压他们!
我认为武林高手更厉害,因为朝廷的将军个人实力不一定很强,他们大多数都是带兵打仗特别厉害。
我认为是武林高手更厉害,因为武林高手他们的武力非常的高强,而且有各种各样优秀的武功,虽然朝廷的将军也很优秀,但相比之下武林高手更加的厉害。
古代的将军重的是军略拼的是士气 而且古代没有真正意义上的江湖 倒是有绿林 也确实有很多高手 可以1V1的情况下 高手用繁杂的技巧取胜将军 但如果是十个二十个高手对战一个将军统领的十个二十个士兵 那么只要一次或者两次的冲锋 就可以解决战斗了 相比于军队 无组织无纪律的士兵是百无一用的
什么武林高手都是假的,只有战场上真正厮杀的将军才是拥有战斗力的人,古代的武林高手也打不过真正杀过人的将军。
文章标题: 21世纪,为什么有些人对武力的审美,仍然停留在拳脚和冷兵器的层次
文章地址: http://sxcgl.com/article-205-337093-0.html

[21世纪,为什么有些人对武力的审美,仍然停留在拳脚和冷兵器的层次] 相关文章推荐:

    Top
    jnhbcp.com pjyai.com zwepc.com xkzyf.com cnkczx.com hgswsp.com fyhtrb.com sxguoyi.com xinxicbd.com